Legal News Alert - August 16

ALERTA DE NOVEDADES LEGALES

LEGAL NEWS ALERT

Derecho Laboral

Labor Law

Nueva sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en relación a la necesidad de establecer límites al cálculo de intereses en juicios laborales

El 13 de agosto de 2024 la Corte Suprema de Justicia de la Nación (la “CSJN”) en el caso “Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Lacuadra, Jonatan Daniel c/Directv Argentina S.A. y otros s/despido” se expidió en relación al interés aplicable a los juicios laborales en trámite ante la Justicia Nacional del Trabajo. 

Recordamos que el pasado 29 de febrero de 2024 la CSJN se expidió en el caso “Oliva, Fabio Omar c/Coma SA s/Despido” resolviendo que la aplicación del criterio del Acta N° 2764 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo (“CNAT”) -dictada en septiembre de 2022-, había generado condenas laborales desproporcionadas y desajustadas de la realidad económica.

Con posterioridad a este precedente, la CNAT emitió el Acta N° 2783 por medio de la cual dispuso una actualización de los créditos laborales aplicando el CER (Coeficiente de Estabilización de Referencia) más una tasa de interés pura del 6% anual, con una única capitalización al momento del traslado de la demanda. 

En esta oportunidad, la CSJN resolvió que el método de reajuste propuesto por la CNAT en el Acta N° 2783 se aparta de los criterios establecidos en el Código Civil y Comercial de la Nación para la determinación de la tasa de interés, conllevando a resultados -nuevamente- desproporcionados y comporta, además, la aplicación de un coeficiente para la actualización de capital, en lugar de una tasa de interés fijada según las reglamentaciones del Banco Central de la República Argentina. 

Entendemos que se trata de un pronunciamiento relevante a efectos de que la CNAT revise el criterio de actualización establecido en el Acta N° 2783 e implemente definitivamente un mecanismo de actualización razonable y equitativo de los créditos laborales.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación establece la inconstitucionalidad del artículo 132 bis de la Ley de Contrato de Trabajo

El 13 de agosto de 2024 la Corte Suprema de Justicia de la Nación (la “CSJN”) en el caso “Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Dominguez, Yanina Vanesa c/Muresco SA s/ Despido” declaró -para ese caso concreto- la inconstitucionalidad del artículo 132 bis de la Ley de Contrato de Trabajo N° 20.744 (“LCT”) en orden a la sanción prevista en esa norma. 

Señalamos que el artículo 132 bis de la LCT (hoy derogado por la Ley de Bases Nº 27.742) imponía al  empleador que hubiere retenido aportes de un empleado con destino a los organismos de seguridad social, y no los hubiere ingresado -total o parcialmente-, una sanción conminatoria mensual equivalente a la remuneración devengada a favor del empleado al momento de extinguirse la relación laboral y hasta tanto el empleador acreditare haber ingresado los fondos retenidos. 

Para así decidir, la CSJN entendió que en ese caso concreto, la aplicación de la norma cuestionada genera una evidente desproporcionalidad entre la sanción y su finalidad de prevención o punición de la evasión fiscal. 

Para mayor información, por favor contactar a Enrique A. Betemps, Julio Lococo y Geraldine Moffat.

New ruling by the National Supreme Court of Justice regarding the need to set limits on the calculation of interest in labor lawsuits

On August 13, 2024, the National Supreme Court of Justice (the “CSJN”, after its Spanish acronym), in the case “Appeal brought by the defendant in the case Lacuadra, Jonatan Daniel vs. Directv Argentina S.A. and others regarding dismissal”, issued a ruling on the applicable interest in labor lawsuits filed before the National Labor Court. 

We recall that on February 29, 2024, the CSJN ruled in the case “Oliva, Fabio Omar vs. Coma SA regarding dismissal” determining that the application of the criteria of Act No. 2764 (effective since September 2022) -which stated the  annual compounding of interests from the date of notification of the lawsuit- resulted in disproportionate labor judgments that were misaligned with the economic reality.

Subsequent to this precedent, the Labor National Chambers of Appeals (“CNAT”, after its Spanish acronym) issued Act No. 2783, which provided for an update of labor credits, applying the CER (Reference Stabilization Coefficient) plus a pure interest rate of 6% per annum, with a single capitalization at the time of serving the complaint to the defendant.

In this new precedent, the CSJN ruled that the adjustment method established by the CNAT in Act No. 2783 deviates from the criteria set out in the National Civil and Commercial Code for determining interest rates, involving the application of a coefficient for updating capital rather than an interest rate set according to the Argentine Central Bank regulations.

We understand this to be a significant ruling aimed at prompting the CNAT to review the credit adjustment criteria established in Act No. 2783 and to implement a more reasonable update of labor credits moving forward.

The National Supreme Court of Justice declares the unconstitutionality of Section 132 bis of the Labor Contract Law

On August 13, 2024, the National Supreme Court of Justice (the “CSJN”, after its Spanish acronym), in the case “Appeal for Review filed by the defendant in the case Dominguez, Yanina Vanesa vs. Muresco SA regarding dismissal” declared -for this specific case- the unconstitutionality of Section 132 bis of the Labor Contract Law No. 20,744 (“LCL”).

It should be noted that Section 132 bis LCL (now repealed by the “Ley de Bases”) imposed a monthly penalty on employers who withheld social security contributions from an employee but failed to remit them, either partially or fully to the tax authorities. This penalty was equivalent to the employee's accrued remuneration at the time of termination of the employment relationship, and should be paid until the employer could prove that the withheld funds had been duly paid.

In making its decision, the CSJN found that in this specific case, the application of the questioned provision resulted in an evident disproportionality between the penalty and its intended purpose of preventing or punishing tax evasion.

For further information, please refer to Enrique A. Betemps, Julio Lococo and Geraldine Moffat.

Derecho Tributario

Tax Law

La AFIP regula las condiciones de adhesión al Régimen Especial de Ingreso del Impuesto sobre los Bienes Personales

El 9 de agosto de 2024 la Administración Federal de Ingresos Públicos publicó en el Boletín Oficial la Resolución General N° 5544/2024 (la “Resolución”), mediante la cual se regulan las condiciones que deben observar los contribuyentes a los fines de ejercer la opción de adhesión al Régimen Especial de Ingreso del Impuesto sobre los Bienes Personales (“REIBP”) y cumplir con la presentación de la declaración jurada y el pago del impuesto. 

+ Leer más

Para mayor información, por favor contactar a Manuel Benites, L. Marcelo Núñez y Facundo Fernández Santos.

AFIP regulates the conditions of accession to the Special Regime for Personal Assets Tax

On August 9, 2024, the Federal Tax Authority (“AFIP”, after its Spanish acronym) published in the Official Gazette General Resolution No. 5544/2024 (the “Resolution”), which regulates the conditions to be observed by taxpayers in order to exercise the option to join the Special Regime for Personal Assets Tax (“REIBP”, as per its Spanish acronym) and comply with the submission of the tax return and the payment of the tax.

+ Learn more

For further information, please refer to Manuel Benites, L. Marcelo Núñez and Facundo Fernández Santos.

Derecho Administrativo

Public Law

Nueva reglamentación para la renegociación o rescisión de los contratos vigentes por razones de emergencia o fuerza mayor y para la celebración de acuerdos transaccionales

En línea con la “Ley de Bases”, que autorizó al Poder Ejecutivo Nacional a renegociar o rescindir por razones de emergencia determinados contratos públicos celebrados con anterioridad al 10 de diciembre de 2023, el pasado 12 de agosto se reglamentó a través del Anexo I del Decreto N° 713/2024 el procedimiento aplicable, el cual podrá iniciarse de oficio o a pedido del contratista.

+ Leer más

Aprobación del nuevo Régimen de Iniciativa Privada

El 12 de agosto de 2024 entró en vigencia el nuevo Régimen de Iniciativa Privada, conforme el Anexo III del Decreto N° 713/2024 (el “nuevo Régimen”). 

+ Leer más

Para mayor información, por favor contactar a Nicole Jaureguiberry.

New regulations for the renegotiation or termination of existing contracts for reasons of emergency or force majeure and for entering into settlement agreements

In line with the “Ley de Bases”, which authorized the Executive Branch to renegotiate or terminate for emergency reasons certain public contracts entered into prior to December 10, 2023, last August 12, the applicable procedure was regulated through Annex I of Decree No. 713/2024, which may be initiated ex officio or at the request of the contractor.

+ Learn more

Approval of the new Private Initiative Regime

On August 12, 2024 the new Private Initiative Regime came into effect, as per Annex III of Decree No. 713/2024 (the “new Regime”).

+ Learn more

For further information, please refer to Nicole Jaureguiberry.

Derecho Cambiario

Foreign Exchange Regulations

El BCRA incrementó el límite del régimen de “Anticipo de operaciones cambiarias”

A través de la Comunicación “A” 8085 de fecha 8 de agosto de 2024 (la “Comunicación“), el Banco Central de la República Argentina estableció que a partir del 14 de agosto de 2024, se incrementará al equivalente a US$ 100.000 el monto diario a partir del cual será necesario haber cumplido con el régimen informativo de “Anticipo de operaciones cambiarias” previsto en el punto 3.16.1. de las normas sobre Exterior y Cambios del BCRA (las “Normas Cambiarias”), como requisito de acceso al mercado local de cambios.

A su vez, la Comunicación dejó sin efecto a partir del 9 de agosto de 2024 el “Registro de información cambiaria de exportadores e importadores de bienes”, previsto en el punto 3.16.5. de las Normas Cambiarias.

Para mayor información, por favor contactar a Diego Serrano Redonnet y Alejo Muñoz de Toro.

The BCRA increased the cap of the “Advance of foreign exchange transactions” regime

By means of Communication “A” 8085 dated August 8, 2024 (the “Communication”), the Argentine Central Bank established that as from August 14, 2024, the daily amount as from which it will be necessary to have complied with the “Advance of foreign exchange transactions” (Anticipo de operaciones cambiarias) information system set forth in Section 3.16.1. of the BCRA's Foreign Exchange Regulations (the “FX Regulations”), as a requirement to access the local foreign exchange market, will be increased to the equivalent of USD 100,000.

In addition, the Communication repealed as from August 9, 2024 the “Registry of foreign exchange information of exporters and importers of goods”, set forth in Section 3.16.5. of the FX Regulations.

For further information, please refer to Diego Serrano Redonnet and Alejo Muñoz de Toro.

Mercado de Capitales

Capital Markets

Análisis sobre la procedencia respecto a la modificación de la normativa aplicable a las Ofertas Públicas de Adquisición

Por medio de la Resolución General N° 1012/2024 de la Comisión Nacional de Valores (la “Resolución” y la “CNV” respectivamente), con fecha de entrada en vigencia el 13 de agosto de 2024, la CNV reglamentó las nuevas disposiciones relativas a la determinación del precio equitativo en las Ofertas Públicas de Adquisición, con la finalidad de salvaguardar los intereses de los accionistas frente al paso del tiempo y el valor del dinero.

+ Leer más

Para mayor información, por favor contactar a Diego Serrano Redonnet y María Gabriela Grigioni.

Analysis of the appropriateness regarding the modification of the regulations applicable to Takeover Bids

By means of General Resolution No. 1012/2024 of the National Securities Commission (the “Resolution” and the “CNV”, after its Spanish acronym respectively), effective as of August 13, 2024, the CNV regulated the new provisions regarding the determination of the equitable price in Takeover Bids, with the purpose of safeguarding the interests of the shareholders against the passage of time and the value of money.

+ Learn more

For further information, please refer to Diego Serrano Redonnet and María Gabriela Grigioni.

Derecho Aeronáutico

Aviation Law

Eliminación de restricciones aeronáuticas en relación a la internacionalización del Aeroparque “Jorge Newbery”

El 8 de agosto de 2024 entró en vigencia la Resolución N° 240/2024 de la Administración Nacional de Aviación Civil (la “Resolución”). A través de esta Resolución, se eliminaron ciertas restricciones aeronáuticas para la operación de vuelos internacionales desde el Aeroparque “Jorge Newbery” (“AEP”), según se explica a continuación.

Se eliminó la restricción que limitaba la operación desde AEP “(...) exclusivamente a vuelos internacionales sin escalas comerciales previas, intermedias y/o posteriores en países que no fueran el de origen del transportador y solo en aeronaves que no superen los 200 (doscientos) asientos”, quedando actualmente habilitada la medida exclusivamente para los vuelos que utilicen aeronaves de “fuselaje estrecho”. 

Finalmente, la Resolución establece que cada línea aérea deberá contar previamente con las aprobaciones de las programaciones necesarias a los fines de poder ofrecer servicios aprovechando la eliminación de la restricción, y que deberá hacerlo respetando las condiciones pactadas bilateralmente con nuestro país.

Para mayor información, por favor contactar a Mariano F. Grondona y Lucila Guerrero.

Elimination of aeronautical restrictions regarding the internationalization of Aeroparque “Jorge Newbery”

On August 8, 2024, Resolution No. 240/2024 (the “Resolution”) by the National Civil Aviation Administration was published in the Official Gazette and became effective. This Resolution eliminated certain aeronautical restrictions for the operation of international flights from Aeroparque “Jorge Newbery” (“AEP”), as explained below.

The Resolution eliminated the restriction that limited the operation from AEP “(...) exclusively to international flights without previous, intermediate and/or subsequent commercial stopovers in countries other than the carrier's country of origin and only in aircraft that do not exceed 200 (two hundred) seats”, so that the current provision now only applies to flights using “narrow-body” aircraft.

Finally, the resolution establishes that each airline must previously have the necessary flight schedule approvals in order to be able to offer services benefiting from the elimination of the restriction, and that it must do so in compliance with the conditions agreed bilaterally with our country.

For further information, please refer to Mariano F. Grondona and Lucila Guerrero.

Energía

Energy

Nueva prórroga de concesiones hidroeléctricas y nuevas licitaciones

El 9 de agosto de 2024 entró en vigencia el Decreto Nº 718/2024 (el “Decreto”), que establece la prórroga de las concesiones de los principales complejos hidroeléctricos del país: El Chocón, Alicurá, Piedra del Águila y Cerros Colorados, todos situados en las cuencas de los ríos Limay y Neuquén.

El Decreto establece que las actuales concesionarias continuarán operando estos complejos por un plazo adicional de un año, siempre que envíen una carta de adhesión dentro de los cinco días posteriores a la entrada en vigencia del Decreto. Sin embargo, este plazo adicional de un año puede reducirse a 90 días si se adjudican las concesiones mediante un proceso licitatorio que el mismo Decreto prevé.

Dentro de los 180 días corridos siguientes a la entrada en vigencia del Decreto, la Secretaría de Energía llamará a Concurso Público Nacional e Internacional, competitivo y expeditivo, con el fin de proceder a la venta del paquete accionario mayoritario o controlante de cada una de las sociedades.  En el llamado a concurso, se deberá establecer también el plazo de las concesiones otorgadas.

Para mayor información, por favor contactar a Francisco J. Romano.

New extension of hydroelectric concessions and new calls for bids

Decree No. 718/2024 (the “Decree”), effective as of August 9, 2024, establishes the extension of the concessions of the main hydroelectric complexes in the country i.e. El Chocón, Alicurá, Piedra del Águila and Cerros Colorados, all located in the Limay and Neuquén river basins.

The Decree establishes that the incumbent concessionaires will continue to operate these complexes for an additional term of one year, provided that they send a letter of adhesion within five days after the Decree becomes effective. The additional one-year term may be reduced to 90 days if the concessions are awarded through a bidding process established by the Decree.

Within 180 calendar days of the effectiveness of the Decree, the Secretary of Energy shall call for a National and International Public Bidding, competitive and expeditious, in order to proceed with the sale of the majority or controlling shareholding of each of the companies. The call for bids must also establish the term of the concessions granted.

For further information, please refer to Francisco J. Romano.

Derecho Tributario

Tax Law

Gobierno ingresa tercer paquete de indicaciones al proyecto de ley sobre cumplimiento de obligaciones tributarias

Con fecha 12 de agosto de 2024, el Gobierno de Chile ingresó al Congreso nuevas indicaciones al proyecto de ley que pretende mejorar la fiscalización de las obligaciones tributarias, en el contexto del “Pacto Fiscal”.

Las modificaciones más relevantes son:

• Secreto bancario: las segundas indicaciones habían propuesto un procedimiento de requerimiento de información bancaria sin aviso previo al titular de la cuenta (ver Alerta de Novedades Legales del 10 de abril de 2024).
• En esta nueva indicación se retrocede en tal medida y solo se mantiene para las situaciones de multa y pena privativa de libertad. Además se agrega: procesos de fiscalización por inconsistencias superiores a UF 2.000; reiteradamente no exhibir, no llevar o llevar erradamente libros de contabilidad; y ciertas situaciones que se exige atestiguar. 
• Si bien no se notifica al titular antes de la entrega de información, esta nueva indicación agrega que se requerirá de autorización judicial.
• Ante una solicitud de préstamos por parte de una persona jurídica, los bancos comerciales deberán comprobar que su situación tributaria esté al día.
• Se deberá individualizar al pagador en toda compra superior a UF 50.
• Denunciante anónimo: para que el denunciante sea remunerado con el 10% de la multa, el impuesto defraudado deberá ser superior a 100 UTA.
• Bajo ciertos requisitos, quien se autodenuncie no será objeto de querellas sancionadas con penas corporales.

Government introduces a third set of amendments to the tax obligations compliance Bill

On August 12, 2024, the Chilean Government submitted to Congress new amendments to the bill that aims to improve fulfillment of tax obligations in the context of the “Fiscal Agreement”.

The most relevant modifications are the following:

• Bank secrecy: a previous amendment to the original bill proposed a procedure for banking information request without prior notice to the account holder (see Legal News Alert dated April 10, 2024).
• In this new amendment, there is a rollback to such proposal, only remaining the situations involving infractions that the Tax Code penalizes with fines and imprisonment. Additionally, it includes: audit processes for inconsistencies exceeding USD 80,000; repeated failure to present, maintain, or correctly maintain accounting books; and certain situations that require attestation.
• Although the account holder is not notified before the information is provided, the provision indicates that judicial authorization is required.
• In case of loan applications by a legal entity, commercial banks must verify that the entity’s tax status is up to date.
• The payer must be identified in any purchase exceeding USD 2,000.
• Anonymous whistleblower: in order to remunerate the whistleblower with 10% of the fine, the defrauded tax must be over USD 85,000.
• Under certain conditions, those who self-report will not be subject to lawsuits that carry corporal penalties.