|
ALERTA DE NOVEDADES LEGALES
|
LEGAL NEWS ALERT
|
Fijación de precios para la adquisición de bioetanol y biodiesel
La Resolución Nº 852/2021 de la Secretaría de Energía emitida bajo la Ley N° 27.640 y publicada el 6 de septiembre de 2021 en el Boletín Oficial fijó en $59,350 el precio de adquisición de bioetanol destinado a la mezcla obligatoria con naftas para las operaciones correspondientes a septiembre de 2021, con vigencia hasta la publicación de un nuevo precio que lo reemplace.
La Resolución Nº 853/2021 de la Secretaría de Energía publicada en la misma fecha fijó los siguientes precios de adquisición de biodiésel destinado a su mezcla obligatoria con gasoil: (i) $122.453 por tonelada para las operaciones a llevarse a cabo en septiembre de 2021; (ii) $124.900 por tonelada para las operaciones a llevarse a cabo en octubre de 2021; y (iii) $127.400 por tonelada para las operaciones a llevarse a cabo en noviembre de 2021.
Para mayor información, por favor contactar a Francisco J. Romano.
|
|
New Price for Bioethanol and Biodiesel (gasoline blends)
Resolution No. 852/2021 of the Energy Secretariat issued under Law No. 27,640 and published on September 6, 2021, in the Official Gazette, set at AR$ 59.350 the price for bioethanol destined for mandatory gasoline blends for September 2021 and subsequent transactions until publication of a new price replacing it.
Likewise, Resolution No. 853/2021 of the Energy Secretariat published on the same date, set the following purchasing prices for biodiesel destined to mandatory blending with gasoil: (i) AR$ 122,453 per tonne for transactions carried out in September 2021; (ii) AR$ 124,900 per tonne for transactions carried out in October 2021; and (iii) AR$ 127,400 per tonne for transactions carried out in November 2021.
For further information, please refer to Francisco J. Romano.
|
Mercado de Capitales
|
|
Capital Markets
|
Reglamentación Procedimiento Sumarial Abreviado y otras modificaciones
A través de la Resolución General Nº 904/2021 (la “Resolución”) publicada el 3 de septiembre en el Boletín Oficial, la Comisión Nacional de Valores realizó una revisión integral de la reglamentación referida al Procedimiento Sumarial Abreviado.
Por medio de la Resolución se determinan los casos en los que procederá la aplicación del procedimiento abreviado, su alcance y límites, así como todos los aspectos que atañen a su tramitación.
Entre las adecuaciones, se incluye una “Grilla de Conductas Infractoras pasibles de Procedimiento Sumarial Abreviado” en la cual se encuentran listadas las posibles conductas infractoras que, en base a las condiciones y alcances establecidos en la Resolución, podrán tramitar bajo este procedimiento. Asimismo, se establece un monto máximo de $2.000.000 en concepto de multa aplicable en el marco de un procedimiento sumarial abreviado.
La Resolución entró en vigencia el 4 de septiembre de 2021.
Para mayor información, por favor contactar a Diego Serrano Redonnet y María Gabriela Grigioni.
|
|
Abbreviated Summary Process regulatory framework and other modifications
Through General Resolution No. 904/2021 (the “Resolution”) published on September 3, 2021, in the Official Gazette, the National Securities Commission made a comprehensive review of the regulatory framework in relation with the Abbreviated Summary Process.
This new regulatory framework aims to determine in which cases the application of the abbreviated procedure will proceed, its scope and limits, as well as all the aspects related with its processing.
Among the adequations, a “Offending Behaviours pasible of the Abbreviated Summary Process Chart” is included, which lists the possible offending behaviours that, based on the conditions and scope established in the Resolution, may proceed under the Abbreviated Summary Process. Likewise, a maximum amount of $2,000,000 as fine applicable within the frame of this process is set.
The Resolution became effective on September 4, 2021.
For further information, please refer to Diego Serrano Redonnet and María Gabriela Grigioni.
|
Derecho Aduanero
|
|
Customs Law
|
Valores referenciales de exportación para langostinos enteros congelados
El 3 de septiembre de 2021 se publicó en el Boletín Oficial la Resolución General Nº 5066/2021 de la Administración Federal de Ingresos Públicos (la “Resolución”) que estableció valores referenciales de exportación de carácter preventivo para langostinos enteros congelados, que tengan como destino países tales como Italia, Grecia, Canadá, Noruega, Rusia, Estados Unidos, Polonia, entre otros destinos que podrán consultarse aquí.
El valor referencial citado fue fijado por kilogramo de langostino exportado, variando su valor FOB entre U$S 5,50 y U$S 7,70 por kilogramo en función de la posición arancelaria y el destino de las exportaciones. El listado completo de los valores referenciales fijados puede consultarse aquí.
La Resolución entrará en vigencia el 8 de septiembre de 2021.
Pueden consultar una breve descripción de los valores referenciales de exportación aquí; y hemos tratado este instituto en nuestro #PagbamTalks 2.0 de Actualidad en Derecho Aduanero. Pueden consultar dicho análisis aquí.
Medidas antidumping
(i) Derechos de importación antidumping para exportaciones hacia Argentina de Equipos de aire acondicionado provenientes de Tailandia
(ii) Derechos de importación antidumping para exportaciones hacia Argentina de Diisocianato de Tolueno 80:20 provenientes de Estados Unidos
(iii) Derechos de importación antidumping para exportaciones hacia Argentina de bombas para líquido refrigerante o agua para motores de encendido por chispa o compresión provenientes de China
(iv) Investigación por expiración de plazo de medida antidumping aplicada sobre tejidos de Mezclilla (Denim) provenientes de China
+ Leer más
Para mayor información, por favor contactar a Andrés M. Galíndez y Germán A. Martín Quirán.
|
|
New reference exports values for frozen whole prawns
On September 3, 2021, General Resolution No. 5066/2021 of the Federal Tax Authority (the “Resolution”) was published in the Official Gazette. It established reference export values for frozen whole prawns destined for countries such as Italy, Greece, Canada, Norway, Russia, USA, Poland, among other destinations that can be consulted here.
The reference values set for frozen prawns range between U$S 5.50 and U$S 7.70 per kilogram depending on the tariff code and the destination of the exports. The complete list of the reference values set can be consulted here.
The Resolution will enter into force on September 8, 2021.
Please click here for further information on exports reference values regime. We have also analyzed them in our #PagbamTalks 2.0 webinars, in Spanish, which can be found here.
Anti-dumping measures
(i) Anti-dumping import duties on export operations to Argentina of Air conditioning equipment from Thailand
(ii) Anti-dumping import duties on export operations to Argentina of Toluene Diisocyanate 80:20 from the United States
(iii) Anti-dumping import duties for exports to Argentina of fuel, lubricating or cooling medium pumps for internal combustion piston engines from China
(iv) Investigation due to expiration of the anti-dumping measure applied on denim fabrics from China
+ Learn more
For further information, please refer to Andrés M. Galíndez and Germán A. Martín Quirán.
|
Derecho Administrativo
|
|
Public Law
|
Inscripción en el Registro de Licitadores de la Provincia de Buenos Aires
A través del Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires de fecha 1 de septiembre de 2021, se publicó la Resolución N° 1465/2021 del Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos de la Provincia de Buenos Aires (la “Resolución”) mediante la cual se amplían los sujetos obligados a inscribirse en el Registro de Licitadores de la Provincia.
La Resolución establece que las firmas consultoras concurrentes a licitaciones públicas y privadas, y concursos de estudios y/o proyectos de obra pública en el marco de la Ley N° 6.021 también deberán inscribirse en el Registro de Licitadores, al igual que los constructores de obra pública que ya se encontraban obligados a inscribirse de conformidad con la Resolución N° 459/17-E del Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos.
La inscripción de las firmas consultoras constituirá un mecanismo eficaz para verificar el cumplimiento de los requisitos legales para ser contratista de la provincia, acreditar suficiente idoneidad, aptitud y solvencia técnico-financiera, y aplicar y registrar las sanciones en caso de incumplimiento en la ejecución de los contratos.
Para mayor información, por favor contactar a Nicole Jaureguiberry y Joaquín Ojeda Goncalves.
|
|
Registration in the Registry of Bidders of the Province of Buenos Aires
Resolution No. 1465/2021 of the Ministry of Infrastructure and Public Services of the Province of Buenos Aires (the “Resolution”) was published through the Province of Buenos Aires’ Official Gazette on September 1, 2021. It rules that certain subjects should register in the Registry of Bidders.
The Resolution establishes that consulting firms participating in public and private bids and tenders for studies and/or public works projects within the framework of Law No. 6.021 must register in the Registry of Bidders, in addition to the public works constructors that were already obliged to register pursuant to Resolution No. 459/17-E of the Ministry of Infrastructure and Public Services.
The registration of consulting firms will constitute an effective mechanism to verify compliance with the legal requirements to be a contractor, to accredit sufficient aptitude and technical-financial solvency, and to apply and register sanctions in case of non-compliance in the execution of contracts.
For further information, please refer to Nicole Jaureguiberry and Joaquín Ojeda Goncalves.
|
Derecho Tributario
|
|
Tax Law
|
La Corte Suprema dictó un importante fallo en materia de tributos municipales en el caso “Esso Petrolera c/Municipalidad de Quilmes”
El jueves 2 de septiembre de 2021 la Corte Suprema de Justicia de la Nación (la “Corte”) dictó sentencia en la causa “Esso Petrolera c/Municipalidad de Quilmes”. Allí se dirimió, entre otras cuestiones, si la Municipalidad demandada podía calcular la Tasa por Seguridad e Higiene (la “TISH”) sobre una base imponible que alcanzaba a los ingresos brutos devengados en la jurisdicción de la propia Municipalidad de Quilmes y también a los devengados en otros municipios de la Provincia de Buenos Aires en las que la actora no tenía local o establecimiento habilitado.
La Corte resolvió en favor de la posición del Municipio de Quilmes (que ya había sido reconocida en la instancia judicial anterior por la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires) apoyándose en los siguientes fundamentos:
- Que es equitativo y razonable que la Municipalidad pueda considerar para la cuantificación de la TISH no solamente el costo del servicio sino también la capacidad contributiva del contribuyente reflejada a través de los ingresos brutos, en tanto ello no derive en resultados irrazonables y desproporcionados respecto a las prestaciones directas e indirectas vinculadas a la prestación y organización del servicio. En el caso, la Corte sostuvo que no se encontraba acreditada esa desproporción.
- Que había existido una prestación efectiva del servicio correspondiente a la TISH, conforme surgía de distintas actas labradas oportunamente por el Municipio, resultando el servicio efectivamente prestado y “suficiente” para justificar el cobro de la TISH en tanto se verifica cierta relación razonable entre el alcance y magnitud del servicio prestado y el monto reclamado.
- Que los cuestionamientos genéricos efectuados para sostener la alegada inconstitucionalidad del tercer párrafo del artículo 35 del Convenio Multilateral, en cuanto dispone que cuando las normas legales vigentes solo permitan la percepción de los tributos municipales en aquellos casos en que exista local, establecimiento u oficina donde se desarrolle la actividad gravada, “las jurisdicciones referidas en las que el contribuyente posea la correspondiente habilitación, podrán gravar en conjunto el ciento por ciento (100%) del monto imponible atribuible al fisco provincial”, no resultan suficientes para admitirla.
Se observa entonces que la Corte no ha descartado la posibilidad de que los contribuyentes esgriman la falta de proporcionalidad de la TISH, si bien ésta deberá ser acabadamente probada en cada caso concreto, atendiendo la capacidad contributiva de cada contribuyente, conjuntamente con la extensión y los costos directos e indirectos vinculados a la organización de los servicios efectivamente prestados.
Para mayor información, por favor contactar a Manuel M. Benites y L. Marcelo Núñez.
|
|
The Supreme Court issued an important ruling on municipal taxes in the case “Esso Petrolera v. Municipality of Quilmes”
On September 2, the Argentine Supreme Court (the "Court") ruled in the case “Esso Petrolera v. Municipality of Quilmes”, on the issue of whether the Municipality could assess the Health and Safety Tax (the “TISH") considering the gross income accrued in the Municipality of Quilmes as well as in other municipalities of the Province of Buenos Aires where the company had no licensed premises or establishments.
The Court ruled in favor of the Municipality of Quilmes (affirming the judgment of the Supreme Court of Justice of the Province of Buenos Aires) on the following grounds:
- That it is fair and reasonable for the Municipality to consider for the quantification of the TISH not only the cost of the service but also the taxpayer's contributive capacity reflected through its gross income, as long as this does not result in unreasonable and disproportionate results with respect to the direct and indirect benefits linked to the provision and organization of the service. In this case, the Court held that this disproportion was not proven.
- That there had been an effective rendering of services, circumstance that the Court considered “sufficient” to justify the collection of the TISH as long as a certain reasonable relation between the scope and magnitude of the service rendered and the amount claimed is verified.
- Finally, that the generic questions raised to support the alleged unconstitutionality of the third paragraph of Article 35 of the Multilateral Agreement, as it provides that when the legal regulations in force only allow the collection of municipal taxes in those cases in which there is an establishment or office where the taxable activity is carried out, “the jurisdictions referred to in which the taxpayer has the corresponding authorization, may tax together one hundred percent (100%) of the taxable base attributable to Provinces”, are not sufficient to admit it.
Although the Court has not ruled out the possibility that taxpayers may argue the lack of proportionality of the TISH, this must be fully proven and will be subject to the circumstances of each specific case, especially with respect to the capacity of each taxpayer involved.
For further information, please refer to Manuel M. Benites and L. Marcelo Núñez.
|
Resumen de medidas
Haga click aquí para conocer las nuevas medidas que han sido adoptadas recientemente con motivo de la emergencia sanitaria actual.
|
|
New measures summary
Please click here to access the new measures that have been adopted recently due to the current health emergency (in Spanish).
|
|
|
