Alerta de Novedades Legales

13 agosto 2026

ANL Edición Especial 13/8 - Propiedad Intelectual

PAGBAM Legal News Alert Special Edition - Alerta de Novedades Legales Edición Especial - Propiedad Intelectual

13/08/2026

ALERTA DE NOVEDADES LEGALES

LEGAL NEWS ALERT

Propiedad Intelectual

Intellectual Property

El INPI aprueba el nuevo Reglamento para la Resolución Administrativa de Oposiciones de Marcas

El 10 de agosto de 2026 se publicó en el Boletín Oficial la Resolución N° 297/2026 (la “Resolución”), por medio de la cual el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (“INPI”) aprobó el nuevo Reglamento para la Instancia Administrativa de Resolución de Oposiciones de Marcas, sustituyendo el Anexo I de la Resolución INPI N° P-183/18 y sus modificatorias.


A continuación, se destacan las modificaciones técnicas y procesales introducidas por la Resolución:

  • Automatización de Vistas e Intimaciones: Una vez presentada una oposición, vencido el plazo de 3 meses para que las partes negocien, el sistema generará automáticamente la intimación al oponente para que manifieste si mantiene la oposición y abone el arancel correspondiente. Una vez vencido dicho plazo, si el oponente no pagó el arancel, la Dirección Nacional de Marcas tendrá por no mantenidas las oposiciones, de forma automática.
  • Unificación de Traslados del Solicitante: Se concentran en una única etapa y dentro de un mismo plazo a cargo del solicitante la contestación de las oposiciones vigentes, el ofrecimiento/producción de prueba y el pago del arancel de resolución administrativa.
  • Concentración Probatoria e Instrumental: Las partes deberán acompañar toda la prueba que quieran presentar como documental/instrumental, al momento de ampliar fundamentos o contestar el traslado. En caso de invocarse información de sitios web, bases de datos o redes sociales, deberán indicarse los links y accesos precisos para que la Dirección Nacional de Marcas realice la constatación directa al resolver. En principio, no se admitirán otras pruebas que las nombradas arriba y se aclara que no hay una etapa autónoma de producción  de pruebas.
  • Planteos de Nulidad (Art. 24 de la Ley N° 22.362): El INPI solo entenderá en pedidos de nulidad que tengan por objeto el artículo 24 inciso a) de la Ley Nº 22.362. Si en el pedido de nulidad de marca se invocan las causales de mala fe (incisos b y c), el planteo deberá tramitar como un juicio ordinario ante la Justicia Nacional en lo Civil y Comercial Federal, suspendiendo la instancia administrativa.
  • Alegatos y Régimen Recursivo: Vencido el traslado al solicitante, se abrirá automáticamente una vista por el plazo común de 10 días hábiles para alegatos finales voluntarios. Se mantiene la inimpugnabilidad por el Reglamento de la Ley Nacional de Procedimientos Administrativos de las providencias y resoluciones interlocutorias (salvo sobre mantenimiento y aranceles), y se exige declarar bajo juramento la interposición del recurso directo de apelación ante la Cámara dentro de los 20 días hábiles de presentado, abonando el arancel correspondiente.
  • Vigencia: Se aplicará a las oposiciones deducidas sobre solicitudes de marcas nuevas ingresadas desde el 1 de marzo de 2026.
Para mayor información, por favor contactar a Fernando M. Alonso, Julio F. Lago y Santiago M. Fiorito.
 

INPI approves new Regulations for Administrative Resolution of Trademark Oppositions

On August 10, 2026, Resolution No. 297/2026 (the “Resolution”) was published in the Official Gazette, by means of which the National Institute of Industrial Property (“INPI”) approved the new Regulations for the Administrative Resolution of Trademark Oppositions, replacing Annex I of INPI Resolution No. P-183/18 and its amendments.

The technical and procedural modifications introduced by the Resolution are highlighted below:

  • Automation of Notices and Demands: Upon filing an opposition and once the 3-month negotiation period expires, the system will automatically generate a notice requiring the opponent to state whether it maintains the opposition and to pay the corresponding fee. Once said deadline expires, if the opponent has not paid the fee, the National Trademark Directorate will automatically deem the opposition as not maintained.
  • Unification of Applicant Responses: The response to active oppositions, the offering/production of evidence, and the payment of the administrative resolution fee are concentrated into a single stage and within the same deadline assigned to the applicant.
  • Concentration of Documentary Evidence: Parties must attach all evidence they intend to present as documentary or written evidence when expanding grounds or responding to the notice. When citing information from websites, databases, or social media networks, precise links and access details must be provided to enable the National Trademark Directorate to perform direct verification upon issuing its ruling. In principle, no evidence other than that specified above will be admitted, and it is clarified that there is no autonomous stage for the production of evidence.
  • Nullity Claims (Section 24 of Law No. 22,362): INPI will only hear nullity requests based on Section 24, subsection a), of Law No. 22,362. If bad faith grounds (subsections b and c) are invoked in the trademark nullity request, the claim must be litigated as an ordinary lawsuit before the Federal Civil and Commercial Courts, staying the administrative proceedings.
  • Closing Arguments and Appeals Regime: Upon expiration of the response period granted to the applicant, a common 10-business-day period for voluntary final closing arguments will automatically open. Interlocutory orders and rulings remain non-appealable under the Regulations of the National Administrative Procedures Law (except for decisions regarding opposition maintenance and official fees), and parties are required to declare under oath the filing of a direct appeal before the Court of Appeals within 20 business days of submission, accompanied by payment of the corresponding fee.
  • Effective Date: The new regulations will apply to oppositions filed against new trademark applications submitted as of March 1, 2026.
For further information, please refer to Fernando M. Alonso, Julio F. Lago and Santiago M. Fiorito.
light-linkedin-48.png
light-facebook-48.png
light-twitter-48.png
Suipacha 1111 • Piso 18 • C1008AAW • Buenos Aires • Argentina
(54 11) 4114 3000 • news@pagbam.com
pagbam.com

Want to change how you receive these emails?
You can
update your preferences or unsubscribe from this list.
 
Aviso: esta publicación y la información contenida en la misma no tiene por objeto reemplazar la consulta con un asesor legal.
Notice: this legal news alert is not intended to replace legal advice but to provide information of general interest.

Áreas de práctica

Suscríbase a nuestro newsletter

Manténgase actualizado recibiendo nuestro Alerta de Novedades Legales que le brindará,
de una manera rápida y sencilla, los últimos cambios normativos así como las noticias más relevantes.

Mi suscripción

Campos requeridos*
Presto mi consentimiento libre e informado para la recolección, procesamiento, almacenamiento y/o utilización de mis datos personales (los “Datos Personales”) por parte de Pérez Alati, Grondona, Benites & Arntsen. Entiendo que toda cesión y/o transferencia se hará bajo estricto cumplimiento de la Ley N° 25.326 y normativa complementaria. Tengo la facultad de ejercer, en forma gratuita, el derecho de acceso, rectificación o eliminación de mis Datos Personales conforme lo establecido en el artículo 14, inciso 3 de la Ley Nº 25.326, comunicándome al siguiente correo electrónico news@pagbam.com. LA AGENCIA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA, Órgano de Control de la Ley N° 25.326, tiene la atribución de atender las denuncias y reclamos que interpongan quienes resulten afectados en sus derechos por incumplimiento de las normas vigentes en materia de protección de datos personales.
Debes completar el campo para continuar.
Este sitio es protegido por reCAPTCHA y la Política de Privacidad y Términos de servicio de Google aplican.